{"id":1448,"date":"2021-05-04T10:36:13","date_gmt":"2021-05-04T10:36:13","guid":{"rendered":"https:\/\/covid1984.nohost.me\/blog\/?p=1448"},"modified":"2022-08-20T11:05:46","modified_gmt":"2022-08-20T11:05:46","slug":"des-scientifiques-sont-favorables-au-couvre-feu-pour-des-raisons-qui-nont-rien-de-scientifiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/2021\/05\/04\/des-scientifiques-sont-favorables-au-couvre-feu-pour-des-raisons-qui-nont-rien-de-scientifiques\/","title":{"rendered":"\u00abDes scientifiques sont favorables au couvre-feu pour des raisons qui n'ont rien de scientifiques\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Une analyse de la mani\u00e8re dont les \"scientifiques\" pr\u00e9disent l'apocalypse depuis un an puis attribuent son \u00e9vitement \u00e0 des mesures liberticides sans fondements.
Ce serait comme d'annoncer que si on avait pas tu\u00e9 l'\u00e9conomie en 2020, la plan\u00e8te aurait implos\u00e9, et de se f\u00e9liciter que ce n'est pas arriv\u00e9 car nous avons effectivement assassin\u00e9 l'\u00e9conomie...<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

OPINION<\/strong>

Cet article exprime l'opinion personnelle de son auteur.<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Figaro vox - \u00abDes scientifiques sont favorables au couvre-feu pour des raisons qui n'ont rien de scientifiques\u00bb<\/a>
Temps de lecture: 8-10 minutes.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

L'hypoth\u00e8se qui est faite dans l'\u00e9tude de l'Inserm sur l'impact du couvre-feu est donc compl\u00e8tement fausse pour l'essentiel de la p\u00e9riode couverte par l'\u00e9tude. Or, si cette \u00e9tude a conclu que le couvre-feu avait eu un effet tr\u00e8s important, c'est pr\u00e9cis\u00e9ment parce que le mod\u00e8le partait du principe que B.1.1.7 a un avantage de transmissibilit\u00e9 constant de 59 %, alors qu'en r\u00e9alit\u00e9 cet avantage s'est effondr\u00e9 et il est d\u00e9sormais \u00e0 peine sup\u00e9rieur \u00e0 10 %.<\/em><\/p>Philippe Lemoine<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

En effet, la m\u00e9thodologie de l'\u00e9tude consiste en gros \u00e0 dire au mod\u00e8le qu'un variant 59 % plus transmissible que la souche historique avait \u00e9t\u00e9 introduit dans la population, que seuls l'avancement du couvre-feu \u00e0 18 heures en janvier et les vacances scolaires en f\u00e9vrier avaient eu un effet sur la transmission, puis \u00e0 lui demander d'estimer cet effet sous ces hypoth\u00e8ses.<\/em><\/em><\/p>Philippe Lemoine<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

En r\u00e9alit\u00e9, leurs mod\u00e8les reposent sur des hypoth\u00e8ses fausses et leurs conclusions ne sont que des cons\u00e9quences logiques de ces hypoth\u00e8ses, qui aboutissent \u00e0 une surestimation syst\u00e9matique de la croissance de l'\u00e9pid\u00e9mie qui met le gouvernement sous pression pour prendre des mesures qui ont un co\u00fbt \u00e9conomique et humain gigantesque, alors que rien ne d\u00e9montre leur efficacit\u00e9 et certainement pas ce genre d'\u00e9tudes semi-tautologiques.<\/em><\/em><\/em><\/p>Philippe Lemoine<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Avec ce genre de travaux, les \u00e9pid\u00e9miologistes donnent une fausse caution scientifique \u00e0 des mesures auxquelles ils sont favorables pour des raisons qui n'ont rien de scientifique mais tiennent \u00e0 leurs convictions personnelles.<\/em><\/em><\/em><\/p>Philippe Lemoine<\/cite><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une analyse de la mani\u00e8re dont les \"scientifiques\" pr\u00e9disent l'apocalypse depuis un an puis attribuent son \u00e9vitement \u00e0 des mesures liberticides sans fondements.Ce serait comme d'annoncer que si on avait pas tu\u00e9 l'\u00e9conomie en 2020, la plan\u00e8te aurait implos\u00e9, et de se f\u00e9liciter que ce n'est pas arriv\u00e9 car nous avons effectivement assassin\u00e9 l'\u00e9conomie...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[77,13,17],"tags":[21,26,28],"class_list":["post-1448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-covid19","category-opinion","category-ressources","tag-confinement","tag-opinion","tag-relativiser"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1448"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2176,"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1448\/revisions\/2176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crudelis.fr\/site\/covid1984\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}