"Grand Jury" par la Cour populaire de l’Opinion Publique - Jour 1
Longuement attendue, la procédure judiciaire de Reiner Fuellmich a enfin démarrée.
Il n'était pas question d'un nouveau Nuremberg, puisque cela nécessiterait une collaboration de tribunaux internationaux impartiaux mais d'un modèle de procédure permettant de présenter les preuves accumulées et ainsi permettre la tenue de procès basés sur ces preuves dans les différentes nations à travers le monde.
Considérant qu'au moment de la tenue de ces procédures, la crise du covid-19 n'était pas terminée, Reiner Fuellmich a préféré ne pas risquer une procédure légale officielle, qui aurait été de toute évidence rejetée. Il a préféré dévoiler les preuves à sa disposition, après 1 an et demi d'auditions et d'enquêtes, pour permettre, à un moment où le peuple s'éveille, de disposer des preuves et des éléments de réflexion pour mieux comprendre l'ampleur de ce qui s'est passé.
Having been unable to find a court to hear the actual evidence in the current system´s courts of law, we are undertaking this proceeding outside of the current system and based on natural law.
This, in turn is founded on the firm belief that every person can easily distinguish between good and evil, and between right and wrong.
Les experts du Grand-jury
---
N’ayant pas été en mesure de trouver un tribunal pour entendre les preuves réelles observées devant les tribunaux du système actuel, nous entreprenons cette procédure en dehors du système actuel, en nous fondant sur le droit naturel. Ceci, à son tour, est fondé sur la ferme conviction que chaque personne peut facilement faire la distinction entre le bien et le mal, et entre le vrai et le faux.
Au premier jour du Grand Jury, les avocats et le juge en charge de cette procédure ont publié un communiqué de presse:
grand-jury.net - Grand Jury, The court of public opinion
Temps de lecture: 2 minutes.
FranceSoir en propose une traduction complète:
FranceSoir - La procédure de Reiner Fuellmich lancée : un "Grand Jury" par la Cour populaire de l’Opinion Publique
Temps de lecture: 2 minutes.
La première journée de la procédure a démarré avec les discours d'ouverture de plusieurs des avocats impliqués.
Ces discours d'ouverture démarrent par une présentation générale de la procédure puis revêtent la forme de plaidoyer visant à présenter les preuves qui vont être entendues.
On pourrait être surpris par le ton employé, qui affirme plutôt que supposer, mais il faut bien comprendre que ce ne sont pas là les paroles d'experts, mais bien les plaidoyers des avocats eux-mêmes.
Odysee - Grand Jury | Day 1 (English) | Opening statements
1 heure 25 minutes.
Odysee - Grand Jury | Jour 1 | Déclarations d'ouverture
Il est beaucoup question de "Droit naturel", un concept philosophique correspondant aux concepts de bien et de mal tel que définit par l'humanité depuis toujours, constitutif de la Déclaration des droits de l'homme et ainsi part de la Constitution de 1958.
Il est possible de retrouver les différentes interventions indépendamment:
Ana Garner, avocate.
Odysee - Attorney at Law N. Ana Garner, USA | Grand Jury | Day 1 (English)
5 minutes.
Odysee - Ana Garner / Jour 1 - Grand Jury
Juge Rui Fonseca E Castro.
Odysee - Judge Rui Fonseca E Castro, Portugal | Grand Jury | Day 1 (English)
2 minutes.
Odysee - Rui Fonseca e Castro / Jour 1 - Grand Jury
Deana Pollard Sacks, avocate.
Odysee - Attorney at Law Deana Sacks, USA | Grand Jury | Day 1 (English)
10 minutes.
Odysee - Deana Pollard Sacks / Jour 1 - Grand Jury
Dr. Reiner Fuellmich, avocat.
Odysee - Attorney at Law Dr. Reiner Fuellmich, Germany | Grand Jury | Day 1 (English)
18 minutes.
Odysee - Reiner Fuellmich / Jour 1 - Grand Jury
Dipali Ojha, avocate.
Odysee - Attorney at Law Dipali Ojha, India | Grand Jury | Day 1 (English)
14 minutes.
Odysee - Dipali Ojha / Jour 1 - Grand Jury
Dexter L-J. Ryneveldt, avocat.
Odysee - Attorney at Law Dexter L-J. Ryneveldt (Adv.), South Africa | Grand Jury | Day 1 (English)
20 minutes.